Реалити Ли Уиннер (Сидни Суини) — ветеран ВВС США и военная переводчица. В свободное от работы время она преподаёт йогу и ухаживает за своими питомцами. Однажды днём Уиннер встречают два сотрудника ФБР — агенты Гаррик (Джош Хэмилтон) и Тейлор (Маршант Дэвис). Девушку подозревают в передаче засекреченной информации СМИ, которая могла повлиять на выборы президента США в 2016 году. В небольшой комнате её дома два агента пытаются узнать у Уиннер не столько её причастность к преступлению, сколько причину такого поступка.
История у дебюта Тины Саттер довольно любопытная. В основе сценария лежит расшифровка реальной записи, которую сделали сотрудники ФБР в ходе допроса Уиннер у неё дома. Причём изначально эту расшифровку Саттер превратила в пьесу «Это комната?», которая довольно успешно шла на Бродвее. И лишь в 2023 году перенесла на экран. У Тины Саттер был в руках удивительный материал, который ей удалось адаптировать и под сцену, и под киноэкран.
Всё действие разворачивается в комнате без мебели и каких-либо других предметов быта. Это пристройка к дому Уиннер, которую, по собственным признаниям, она не любит. Однако именно здесь происходит на первый взгляд безобидная беседа и поиск правды.
Саттер как сценарист владеет подарком — живой настоящей речью своих персонажей. Она практически не изменена и соответствует записи. Да и как режиссёр Саттер расставляет акценты верно, чтобы разнообразить эту историю и не превращать её в совсем уж театральное представление.
Контрасты и полутона заложены в актёрскую игру. Движущим событием становится эмоция — и это основной приём режиссёра. Агенты ФБР ни разу не срываются на крик или физическое воздействие. Но они очень умело чередуют бытовые вопросы, дурацкие шутки и откровенный психологический прессинг. Всё это в совокупности с неловкими оговорками. Игра в «кошки-мышки» здесь совсем незаметная, но увлекательная. Несмотря на отсутствие действия, оторваться от экрана практически невозможно.
Конечно, этот интригующий диалог допроса можно слушать и как аудиоспектакль. Однако скудное изображение несёт в себе дополнительное напряжение. Пресловутая съёмка «восьмёркой» на диалогах и переключение на общие планы подчёркивают сюрреалистичность сложившейся ситуации. В этом смысле оригинальное название куда точнее.
Многое решает и образ Реалити Ли Уиннер. Зритель, безусловно, испытывает к героине симпатию. Однако вопрос, кто же она такая, остаётся открытым и для спецслужб, и для авторов фильма, и, вероятно, для самой Уиннер. Это, несомненно, играет на руку драматургии фильма.
Саттер будто бы проникает в голову своей героини. Она фокусирует повествование не на политическом скандале, а на том, что испытывает эта 25-летняя девушка. Звон в ушах и ощущение деперсонализации, когда Уиннер ненадолго превращается в голограмму, — пожалуй, это максимально точные образы для выражения тревоги и неизвестности. Вместо флэшбеков Саттер использует почти что театральные и нарочито постановочные инсценировки, которые визуализируют признание Уиннер и ненадолго позволяют вырваться из комнаты-ловушки.
Убедительный образ Уиннер получился и благодаря Сидни Суини, актрисе, чей диапазон оказался шире, чем легкомысленная Кэсси из «Эйфории». В течение фильма Суини показывает искреннюю наивность и при этом неоднозначность своей героини. Также тихо и почти без истерик, как это могло бы быть в любой другой драме. Образ получился контрастным и живым. Как признавалась актриса, она созванивалась с прототипом своего персонажа. Это помогло ей правдоподобно вжиться в роль.
Текст — София Маргацкая
Тина Саттер проделывает очень искусный трюк. Ей удаётся наполнить камерную драму невероятно мощным саспенсом и увлечь зрителей живыми диалогами. Под стать самому хитрому психологическому триллеру. А главное, что режиссёр не принимает ничью сторону. Лишь остроумно превращает формальный документ в настоящее кино.
Комментарии к «В непримечательной комнате: рецензия на фильм «Реальная история Уиннер»