Тайна исчезнувшего института: в МГУ закрылся центр, изучавший телепортацию и путешествия во времени

В начале августа 2025 года пользователи заметили исчезновение сайта «Института исследований природы времени» — который 25 лет работал на поддомене МГУ. Страница пропала вскоре после того, как RTVI обратился в пресс-службу университета с просьбой прояснить статус этой структуры. Наиболее поздняя зафиксированная версия сайта — 3 августа 2025 года.

МГУ заявляет, что не был осведомлён о существовании данной организации. Как сообщил декан биологического факультета Михаил Кирпичников: «Официально такая структура не существовала. Я возглавляю факультет почти два десятка лет — впервые слышу о ней». Отдельные преподаватели допускают, что в зданиях факультета могли проходить неформальные встречи, но никакого официального статуса у этих мероприятий не было.

Тематика и формат работы

Историю института связывают с биофизиком Александром Левичем, а с 2019 года его якобы возглавлял Игорь Булыженков. На сайте было указано 24 «лаборатории» с экзотической направленностью: от «Темпоральной квантовой физики» до «Причинной механики» и «исследований времени и психики». Главной формой работы были семинары — более 850 встреч. Темы варьировались от гипотетических машин времени и телепортации до креационизма, информации из будущего и рассказов о встречах с динозаврами. Среди приглашённых выступали сторонники торсионных полей, экстрасенсорных практик и биолокации. Особое внимание вызвал онлайн-семинар с Геннадием Шиповым, на фоне которого в кадре внезапно появилось изображение летающей тарелки.

Исторические параллели

Интересно, что в истории существовали множество объединений, которые, хотя и не входили в официальную академическую структуру, оказывали заметное влияние. Например:

• Учёные общества при университетах XIX века. Уже с начала XIX века университетам было разрешено создавать общества для обмена знаниями и популяризации науки. Так, при МГУ возникло «Общество испытателей природы» (1805), а в Казани, Харькове и других городах — аналогичные объединения, которые собирали профессоров, студентов и меценатов, и внесли заметный вклад в развитие естественно-научной деятельности.
• Студенческие кружки и литературно-философские общества XIX века. В 1830–1840-х годах в московских университетах формировались кружки под руководством таких фигур, как Герцен, Огарёв, Станкевич и Белинский. Несмотря на отсутствие официальной поддержки, эти объединения стали питательной средой для будущих общественных лидеров и мыслителей.
• Пара-академические и неформальные сообщества сегодня. В современной России появляются пара-академические инициативы: лаборатории и клубы, создаваемые энтузиастами — например, Socio Labs, свободные университеты, авторские блоги. Они часто действуют вне формального научного контекста — но могут инициировать междисциплинарное общение и коллективное обсуждение тем.

Во всех этих формах — от глубинных студенческих кружков до современных энтузиастских платформ — объединяло желание учёных обмениваться идеями вне рамок официальной институции. Чаще всего такие инициативы существовали временно: они либо интегрировались в структуру, либо со временем угасали из-за отсутствия поддержки или финансирования.

Почему вызвала споры

Несмотря на использование символики МГУ и даже физическое размещение мероприятий на территории биофака, официального признания у «института» не было. Университет подчёркивает: заявленные темы не соответствуют академическим стандартам. Научное сообщество давно скептически относилось к таким обсуждениям: торсионные поля и телепортация относят к псевдонауке, а публикации участников в серьёзных научных журналах практически отсутствовали. Эксперты констатируют: это скорее закрытый клуб интересующихся, чем научное подразделение.

Текущее положение

После публикаций в СМИ сайт был быстро удалён, и деятельность, похоже, прекратилась. До сих пор МГУ не предоставил официальных комментариев. Некоторые участники планируют продолжать встречи — но теперь уже вне стен университета.

Оставьте комментарий