Плакали почти все: какие книги россияне считают самыми грустными, а каких персонажей — самими меланхоличными

Грустные сюжеты по-прежнему находят отклик у широкой аудитории. Согласно данным исследования о читательских предпочтениях, подавляющее большинство россиян хотя бы раз испытывали сильные эмоции во время чтения художественных книг. Почти семь из десяти респондентов признались, что им нравится погружаться именно в печальные истории, несмотря на общий запрос на отдых и отвлечение от повседневных забот.

Герои с тяжелой судьбой

Участников опроса попросили назвать литературных персонажей, которых они считают самыми меланхоличными. Чаще всего таким героем называли Мастера из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Его выбрали более четверти респондентов. На втором месте оказался Родион Раскольников из «Преступления и наказания» Фёдора Достоевского. Третью строчку заняла Анна Каренина из одноимённого романа Льва Толстого.

Выбор этих персонажей показывает, что читатели обращают внимание не только на трагический финал, но и на внутренние переживания героев, их одиночество, чувство вины и конфликт с окружающим миром. Именно психологическая глубина чаще всего становится причиной эмоционального отклика.

Самые печальные книги школьной программы

Отдельный блок исследования был посвящён классическим произведениям. Здесь лидером оказался рассказ Антона Чехова «Каштанка». Его назвали самым грустным почти четверть участников опроса. История потерявшейся собаки, рассказанная с сочувствием и вниманием к деталям, продолжает трогать читателей разных поколений.

На втором месте сразу два произведения. Это «Шинель» Николая Гоголя и «Муму» Ивана Тургенева. Обе книги объединяет тема маленького человека и жестокости окружающего мира, что, по мнению респондентов, делает их особенно тяжелыми для восприятия.

Третью позицию разделили «Анна Каренина» Льва Толстого и трагедия Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта». Несмотря на разницу эпох и культур, читатели одинаково остро воспринимают истории любви, которые приводят героев к гибели.

Современные истории о боли и утрате

Среди более новых книг участники опроса чаще всего называли роман «Мальчик в полосатой пижаме». Его отметили почти половина респондентов. История детского взгляда на трагические события XX века оказалась самой эмоционально тяжёлой для современной аудитории.

На втором месте расположились «Цветы для Элджернона», а на третьем — «Дневник памяти». Эти произведения объединяет внимание к внутреннему миру героев, теме утраты и ограниченности человеческих возможностей. Для многих читателей именно такие сюжеты становятся поводом для сопереживания и размышлений о собственной жизни.

Зачем читать грустное

Большинство участников опроса объяснили свой интерес к печальной литературе желанием прожить сильные эмоции и снизить внутреннее напряжение. Более двух третей респондентов считают, что такие книги помогают безопасно пережить сложные чувства. Еще треть отметила правдивость и психологическую точность подобных историй.

Часть читателей указала и на другой эффект. Контраст с трагическими сюжетами, по их мнению, позволяет острее почувствовать радость повседневной жизни и внимательнее относиться к тому, что уже есть.

При этом около трети опрошенных заявили, что сознательно избегают грустных книг. Более половины из них объясняют это тем, что реальная жизнь и без того наполнена стрессом, а чтение должно помогать отвлечься и улучшить настроение.

Не только трагедии

Интересно, что на фоне популярности печальной литературы россияне продолжают активно обсуждать и более лёгкие образы. Недавний опрос о любимых животных в книгах показал, что на первом месте оказались сказочные персонажи. Чаще всего респонденты называли Чеширского кота из «Алисы в Стране чудес». В тройку лидеров также вошли кот ученый из «Руслана и Людмилы» и Кот в сапогах из классической европейской сказки.

Такой контраст говорит о том, что читательские вкусы остаются разнообразными. Одни и те же люди готовы сопереживать трагическим героям и одновременно возвращаться к ироничным и фантастическим образам. Грустные книги в этом контексте воспринимаются не как источник дополнительной тревоги, а как важный эмоциональный опыт, который помогает лучше понять себя и окружающий мир