Краков возглавил мировой рейтинг самых чистых туристических городов

Польский Краков получил самые высокие оценки

Авторы исследования проверили отзывы пользователей о чистоте мировых городов и составили рейтинг, куда вошли направления из международного индекса, объединяющего самые посещаемые туристические точки. Согласно результатам, Краков получил наивысший показатель: доля положительных оценок достигла 98,5%.

Эксперты подчёркивают, что город давно формирует репутацию места с аккуратными улицами и ухоженными общественными зонами. Составители рейтинга указывают, что такая оценка связана не только с уборкой улиц, но и с усилиями Польши в сфере экологической инфраструктуры за последние годы.

По их словам, в стране активно развивают систему обращения с отходами и поддерживают порядок в местах большого скопления туристов. Городские власти инвестируют в переработку, обновляют контейнерные площадки и расширяют благоустроенные пространства. Эти изменения заметны гостям, что отражается на общей оценке.

Какие города вошли в пятёрку лидеров

Помимо Кракова, первые строки рейтинга заняли ещё четыре города, которые получили высокие оценки чистоты. В топ входят:

• Шарджа в ОАЭ с положительной долей отзывов 98,5%
• Сингапур с показателем 98%
• Варшава с результатом 97,8%
• Доха, где доля позитивных комментариев составила 97,4%

Каждый из этих городов демонстрирует устойчивые показатели работы коммунальных служб и высокий уровень обслуживания туристической инфраструктуры.

Так, например, Сингапур давно известен строгими правилами по поддержанию порядка и вниманием к качеству городских пространств, а Доха активно обновляет районы, прилегающие к туристическим маршрутам. Варшава и Шарджа также показывают заметный прогресс в благоустройстве и модернизации дорожной среды.

Хуже всего туристы оценивают Будапешт

Нижнюю строку рейтинга занимает Будапешт. Согласно данным исследования, 37,9% туристов, которые оставляли отзывы о чистоте города, упоминали грязь, мусор или неудовлетворительное состояние улиц.

Эксперты связывают низкую оценку с ростом турпотока. По их данным, количество приезжих за год увеличилось на 12%. Коммунальные службы, по мнению аналитиков, не справляются с нагрузкой.

Кроме того, специалисты отмечают, что к аутсайдерам часто относятся города с крупнейшим туристическим потоком. На таких направлениях сложно поддерживать стабильное состояние улиц: большое количество посетителей влияет на объёмы мусора и скорость износа городской среды.

После Будапешта в списке идут Рим с долей негативных отзывов 35,7%, Лас-Вегас с показателем 31,6%, Флоренция с результатом 29,6% и Париж с долей 28,2%. Эти города входят в число наиболее популярных туристических направлений мира и ежегодно принимают миллионы гостей.

Как проходил анализ данных

Авторы исследования использовали данные о ста городах из международного индекса, который объединяет самые посещаемые туристические центры. Для каждого города выбирали десять ключевых объектов, которые чаще всего посещают путешественники. Затем эксперты изучали англоязычные отзывы за последние двенадцать месяцев.

В выборку включались только комментарии, в которых пользователи упоминали состояние улиц, чистоту районов, работу коммунальных служб или порядок в туристических зонах. Города с количеством релевантных отзывов меньше ста исключались.

Для оценки чистоты исследователи подсчитывали долю положительных и отрицательных комментариев в пределах каждого направления. На основе этих данных формировали итоговый рейтинг.

Что говорят составители рейтинга

Представители команды, работающей над исследованием, отмечают, что высокий показатель Кракова объясняется не только регулярной уборкой, но и стратегическими изменениями в инфраструктуре. Они указывают, что городские пространства выглядят ухоженно благодаря модернизации, обновлению покрытий, установке новых систем переработки и расширению зон для отдыха.

По их словам, внимание к внешнему виду туристических районов помогает городам оставаться привлекательными и влиять на общее впечатление путешественников.

Почему многие популярные города получают низкие оценки

Авторы отчёта объясняют: чем выше поток туристов, тем сложнее поддерживать порядок. На направлениях, которые привлекают миллионы гостей, нагрузка на инфраструктуру возрастает. Коммунальные службы вынуждены работать в условиях постоянного наплыва посетителей, а районы исторических центров испытывают особую нагрузку.

Специалисты считают, что низкие оценки не всегда отражают реальное состояние систем обслуживания. Часто пользователи сравнивают популярные направления между собой и отмечают даже небольшие отклонения от ожидаемого уровня чистоты.

Несмотря на это, почти все города из списка продолжают инвестировать в улучшение общественных пространств. Аналитики фиксируют обновления маршрутов, ремонт исторических улиц и внедрение современных методов уборки.

Итог

Исследование показывает, что отношение туристов к чистоте формируется под влиянием множества факторов: количества гостей, уровня благоустройства, качества инфраструктуры и работы коммунальных служб. Польские города по итогам анализа занимают сильные позиции, тогда как крупнейшие туристические центры Европы сталкиваются с перегрузкой и более критичными оценками.

Рейтинг помогает понять, как путешественники воспринимают городскую среду в разных странах и какие решения влияют на впечатления гостей